Diskuse o tom, zda prodloužit životnost jaderných elektráren po roce 2035 Zda to zůstane jen kusem papíru, nebo se stane skutečným rozhodnutím v oblasti energetické politiky, v posledních týdnech nabralo na obrátkách. jaderná energie v centru debatyZměna kontextu od doby, kdy byl dohodnut harmonogram uzavírky, a zpomalení zavádění obnovitelných zdrojů energie a skladování znovu otevřely debatu, která přímo ovlivňuje konkurenceschopnost španělského průmyslu.
Zpráva připravená Deloitte MonitorPod názvem „Příspěvek jaderné energie ke konkurenceschopnosti průmyslu ve Španělsku“ staví tuto otázku do centra energetické strategie a zdůrazňuje... role jaderných reaktorů.
Velmi odlišný elektrický systém než v roce 2019
Když v 2019 společnosti, které vlastní elektrárny a Enresa Dohodli se na postupném uzavírání mezi lety 2027 a 2035, ale energetická situace byla jiná. Partner v oblasti energetiky ve společnosti Monitor Deloitte, Laureano ÁlvarezPoukazuje na to, že systém, který si představovali, se značně liší od toho, který je nakonec konfigurován, a to... Obnovitelné zdroje energie a skladování energie zaostávají za očekáváním a mnohem nestabilnější geopolitické prostředí.
Studie uvádí, že současný plán předpokládá postupné odstavení všech elektráren, přičemž Almaraz jako první milník a konečný cílový termín pro zbytek parku je rok 2035. Společnosti však již začaly podnikat kroky a navrhly prodloužit Almaraz do roku 2030, s ohledem na potřeby systému a samotného energeticky náročného průmyslu.
Zaměstnavatelská asociace CEOE Prezentace zprávy byla použita k zasazení problematiky do kontextu intenzivní mezinárodní konkurence, zrychlené dekarbonizace a potřeby cenově dostupné a stabilní energie. V tomto scénáři již otázkou není jen to, zda bude stanovený časový harmonogram dodržen, ale zda to dává ekonomický a technický smysl. obejít se bez jaderné energie právě v době, kdy se posiluje její strategická hodnota.
Dokument společnosti Deloitte tvrdí, že současná realita vyžaduje revizi předpokladů Integrovaného národního energetického a klimatického plánu (PNIEC), který byl založen na velký nárůst poptávky po elektřině a silné nasazení skladovacích systémů což se zatím neuskutečnilo. Varuje, že uzavírání jaderných elektráren plánovaným tempem by vyžadovalo mnohem větší závislost na plynu k zaplnění mezer, což by mělo následný dopad na ceny a emise.
Ekonomický dopad: 1.400 miliardy ročně a o 15 €/MWh méně
Jádrem zprávy jsou čísla. Konzultační firma odhaduje, že prodloužit provozní životnost jaderného parku po roce 2035 by umožnilo přímé úspory ve výši přibližně 1.400 miliardy eur ročně Pro španělský průmysl je to způsobeno především snížením nákladů na elektřinu ve srovnání se scénářem odstávky.
Na velkoobchodním trhu by se pokračující přítomnost stabilní jaderné výroby s relativně stabilními náklady podle společnosti Deloitte promítla do snížení o přibližně 14 eur za megawatthodinu (MWh) v roce 2035 Pokud jde o scénář, kdy elektrárny již byly uzavřeny. Tento efekt je umocněn jedno euro navíc za MWh souvisí s nižšími budoucími náklady na technologie, jako jsou baterie, které by měly více času na to, aby zlevnily.
Tato kombinace by vedla k tomu, celkový odhadovaný pokles na 15 EUR/MWh, což je významný rozdíl pro průmyslový sektor, který již nyní čelí účtům za energie ve výši přibližně 15.500 milionů eur ročněPokud vezmeme za referenční bod rok 2019, náklady v roce 2022 prudce vzrostly o více než 100 % a v roce 2023 zůstaly o 40 % nad touto úrovní, což odráží volatilitu, která vážně poškodila hospodářský výsledek.
V průměru, Energie představuje přibližně 25 % provozního zisku průmyslových podnikůV energeticky náročných odvětvích, jako je metalurgie, chemický průmysl, keramika nebo papír, je dopad ještě větší. Zpráva odhaduje, že prodloužení životnosti jaderných elektráren by se mohlo promítnout do úspor odpovídajících… 6 % a 24 % čistého zisku těchto subsektorů, což dává představu o relevanci rozhodnutí.
Kromě snížení ceny elektřiny a zachování výroby jaderné energie by snížilo potřebu služeb ladění systémuJedná se o mechanismy, které se aktivují k vyrovnání nabídky a poptávky v době vysokého rozšíření přerušovaných technologií. Ačkoli studie neuvádí pro tento koncept konkrétní číselné údaje, naznačuje, že potenciální úspory jsou „významné“ a posílily by stabilitu systému v dobách napětí.
Jaderná energie jako základní zdroj energie pro průmysl
Kromě ekonomických výpočtů společnost Monitor Deloitte zdůrazňuje, že jaderná energie se obzvláště dobře hodí do profil průmyslové spotřeby, nepřetržitý a dlouhodobýV roce 2024 tato technologie přispěla přibližně 20 % elektřiny vyrobené ve Španělskus více než 7 700 ekvivalentních provozních hodin, daleko nad mnoha technologiemi obnovitelných zdrojů.
Tento prakticky nepřerušovaný provoz dokonale vyhovuje výrobním procesům, které Jejich roční provozní počet přesahuje 6 000 hodin.běžné ve velkých hutních, chemických, cementárních nebo papírenských závodech. Pro tyto společnosti je základní zdroj energieBýt předvídatelný a méně vystavený denním výkyvům trhu je téměř otázkou konkurenčního přežití.
Na územní úrovni studie ukazuje, že spotřeba elektřiny v průmyslu je převážně soustředěna v Katalánsko, Baskicko, Andalusie a Valencijské společenstvíkteré představují přibližně 60 % celkové průmyslové poptávky. Mezitím komunity jako například Extremadura nebo Kantábries podprůměrnou spotřebou předpovídají silný nárůst poptávky spojené s novými průmyslovými projekty a elektrifikací procesů.
V této souvislosti je rozšíření jaderné elektrárny prezentováno jako způsob, jak zajistit stabilní dodávky energie v oblastech s energeticky náročnými klastry a usnadnit průmyslový rozvoj v regionech, které se zavázaly k přilákání nových aktivit. Zpráva varuje, že bez tohoto stabilního základu by bylo obtížnější udržet konkurenceschopné ceny a vyhnout se přetížení sítě.
Konzultační společnost rovněž zdůrazňuje, že jaderná energie funguje jako „bezpečný“ proti volatilitěBěhem energetické krize v roce 2022 pomohl pokračující provoz španělských elektráren zmírnit dopad prudkého nárůstu cen plynu a podle odhadů Zabránilo se tak dodatečným nákladům ve výši přibližně 5.000 miliard eur pro elektrický systém jako celek; v tomto bodě se analýzy zaměřují na Almaraz před jeho uzavřením.
Více času na ukládání dat a práci s sítí
Jedním z nejčastěji opakovaných argumentů ve zprávě je, že Prodloužení životnosti jaderných elektráren by poskytlo prostor pro nasazení úložišť elektrické energie. a posilovat sítě realističtějším tempem. Základní myšlenkou je, že baterie a další úložná řešení budou nakonec hrát klíčovou roli, ale stále potřebují roky technologického zrání a snižování nákladů.
Společnost Deloitte odhaduje, že pokud bude tento dodatečný čas k dispozici díky prodlouženému provozu elektráren, systém by mohl těžit z přibližně 1.400 miliardy eur roční úspory na budoucích investicích v technologiích pro ukládání dat, jakmile tyto sníží své náklady. Toto číslo se v analýze promítá do přibližně Úspora 1 €/MWh připočteno k ceně elektřiny.
V praxi je jaderná energie chápána jako most mezi současným systémem a mnohem obnovitelnějším budoucím systémemkde hlavní roli hrají skladování a řízení poptávky. Urychlené uzavírání elektráren bez pevných základů by podle studie vedlo k větší závislosti na plynu a zvýšenému vystavení extrémním cenovým událostem.
Dokument rovněž zdůrazňuje, že vzhledem k tomu, že poptávka po elektřině roste méně, než se očekávalo, a míra pronikání obnovitelných zdrojů energie je stále daleko od plánovaného, Předpokládané technické podmínky nejsou splněny když byl schválen harmonogram postupného vyřazování jaderných zařízení. Konzultační firma proto otevřeně zdůrazňuje potřebu přehodnotit termíny, alespoň do doby, než nasazení záložních technologií splní cíle.
Z pohledu zaměstnavatelů, Nejde o zastavení energetické transformaceale aby se zabránilo skoku do prázdna, který by mohl zvýšit účty za elektřinu a poškodit konkurenceschopnost průmyslu přímo uprostřed globálního závodu o přilákání zelených investic.
Klimatické přínosy: o 14 milionů tun méně CO2
Pokud jde o životní prostředí, zpráva společnosti Monitor Deloitte trvá na tom, že prodloužení životnosti jaderných elektráren by bylo slučitelné s klimatickými cíli a ve skutečnosti by pomohlo se k nim dostatDůvod je jednoduchý: pokud bude jaderná energie postupně ukončena příliš rychle, bude muset být velká část této energie nahrazena, alespoň v krátkodobém a střednědobém horizontu,... závody s kombinovaným cyklem de plyn.
Odhady poradenské společnosti naznačují, že pokud jaderné elektrárny zůstanou v provozu i po roce 2035, To by do roku 2035 zabránilo emisím přibližně 14 milionů tun CO2 ročně.Toto číslo odráží objem emisí, které by technologie fosilních paliv musely absorbovat, aby nahradily výrobu energie v současnosti zajišťovanou reaktory. Více informací o dopad jaderné energie na životní prostředí Lze nahlédnout do specifických studií.
Navíc, vzhledem k tomu, že se jedná o zdroj, Produkuje neustále a bez sezónních výkyvů.Jaderná energie pomáhá stabilizovat systém v obdobích nízké produkce energie z obnovitelných zdrojů, jako jsou například určitá zimní období s malým slunečním svitem a nepravidelným větrem. V těchto situacích provozuschopná jaderná základna snižuje potřebu spouštět plynové elektrárny za vysoké ceny.
Zpráva zdůrazňuje, že během energetické krize v roce 2022 byla tato stabilní výrobní kapacita klíčová pro obsahují volatilitu na trhu s elektřinou a zabránit tak ještě prudším cenovým nárůstům. Podle názoru autorů by tato zkušenost měla sloužit jako varování před tím, co by se mohlo stát, kdyby systém náhle ztratil pětinu své výrobní kapacity bez ekvivalentní zálohy.
Zastánci rozšíření trvají na tom, že jaderná energie již byla Evropskou unií v rámci její taxonomie uznána jako technologie, kterou lze považovat nízkouhlíkové V některých případech to posiluje argument, že to může koexistovat s zaváděním obnovitelných zdrojů energie na cestě ke klimatické neutralitě.
Zdanění, ziskovost a regulační stabilita
I když se zdá, že čísla podporují prodloužení životnosti jaderných elektráren, hlavní překážka spočívá v obchodní a regulační oblasti. Jaderné fórum Je třeba poznamenat, že se současným daňovým a poplatkovým systémem Rozšíření je složitéPrezident asociace, Ignacio AraluceOpakovaně odsoudil jakési „daňové udušení“ jaderné energie, které v určitých obdobích způsobuje, že elektrárny fungují s velmi nízkou ziskovostí.
Mezi faktory, které tuto rovnici ovlivňují, patří různé státní a regionální daně, jakož i příspěvky společnosti Enresa na nakládání s odpady a demontáž. Podniky požadují předvídatelnější rámec a daňové sazby, které umožní uhradit investice nezbytné k udržení elektráren v bezpečném stavu na více let.
Majitelé elektráren sdělují, že jsou ochotni investovat do prodloužení životnosti svých elektráren – které jsou obvykle nižší než investice do výstavby ekvivalentní nové kapacity – ale pouze pokud existuje prostředí, které zaručuje… rozumná ziskovost a regulační stabilitaVarují, že změna pravidel každé několik let ztěžuje přijímání dlouhodobých rozhodnutí v odvětví, které plánuje desítky let dopředu.
Araluce dokonce zašel tak daleko, že poukázal na to, že „Firmy se nemohou vrhat do hlubin, pokud se pravidla hry neustále mění.“s narážkou na potřebu jasných a trvalých dohod. Podle jeho názoru problém nespočívá v nedostatečné technologické konkurenceschopnosti samotné jaderné energie, ale spíše ve strukturování jejího fiskálního a regulačního prostředí.
Případ Almaraz Toto je považováno za obzvláště delikátní příklad: nákupy paliva a plány tankování vyžadují rozhodnutí, která je třeba činit několik let předem. Pokud nebude včas vyjasněn provozní horizont, mohlo by nakonec dojít k uzavření. nevratné z čistě technických důvodů.i když se následně objeví politická vůle změnit kurz.
Postoj CEOE: technologická neutralita a data na stole
Obchodní sdružení se do této debaty plně zapojilo. Během prezentace zprávy prezident Generální ředitel Antonio GaramendiTrval na tom, že budoucnost španělského jaderného parku Nemělo by se o tom rozhodovat na základě ideologických úvah.ale na základě důkladných analýz nákladů, konkurenceschopnosti a bezpečnosti dodávek.
Garamendi se bránil technologická neutralita Jako základní princip zdůrazňují, že „všechny zdroje energie jsou nezbytné“, pokud má být zaručena bezpečná a cenově dostupná dodávka. Organizace se podle svých slov nehlásí „ani k obnovitelným zdrojům, ani k plynu, ani k jaderné energii“, ale spíše k… mít všechny dostupné možnosti za předpokladu, že přispívají k rozumným cenám a klimatickým cílům.
Prezident CEOE připomněl, že v mnoha odvětvích Energie nyní tvoří čtvrtinu jejího provozního ziskuJakékoli zvýšení nákladů se proto přímo promítá do ztráty konkurenceschopnosti ve srovnání s jinými zeměmi. Varoval, že opuštění jaderné energie bez zaručené stejně stabilní a levné náhrady by mohlo španělský průmysl znevýhodnit oproti konkurentům, jako je Francie nebo Spojené státy, které... Rozhodly se rozšířit a v některých případech posílit svou jadernou flotilu.
Na závěr akce Garamendi spojil tuto debatu s nedávnými epizodami napětí v elektrické soustavě a jako příklady toho, co se stane, když je nedostatek stabilní výrobní kapacity, zmínil výpadky proudu a období vysokých cen. Podle jeho názoru prodloužení životnosti jaderných elektráren přispívá k… Ceny energií by měly být „rozumné“ pro firmy i domácnostia také poskytnutí času na pokračování v zavádění obnovitelných zdrojů energie a skladování s menším počtem přerušení.
Ignacio Araluce z jaderného fóra popsal zneužívání výhod jako „selský rozum“. zařízení, která jsou již splacena a která vyrábějí přibližně 20 % elektřiny v zemi a které pomáhají snižovat emise. Poukázal také na to, že Společenské vnímání této technologie se mění.Toto by podle jeho názoru měli tvůrci politik zohlednit při rozhodování o harmonogramu uzavírky nebo jeho případné revizi.
Se všemi těmito prvky na stole – úspory nákladů, dopad na klima, bezpečnost dodávek, zdanění a průmyslová konkurenceschopnost – debata o prodloužit životnost jaderných elektráren po roce 2035 Stala se jednou z hlavních křižovatek španělské energetické politiky, kde další rozhodnutí určí jak strukturu elektrické soustavy, tak schopnost odvětví nadále konkurovat ve stále náročnějším globálním prostředí.
