Nakládání s jaderným odpadem Je to jedno z nejžhavějších témat ve španělském energetickém sektoru, a to jak na environmentální, ekonomické, tak i politické úrovni. K obvyklým diskusím o uzavírání a budoucnosti elektráren se nyní přidává... soudní bitva mezi největšími energetickými společnostmi v zemi a státem ohledně zvýšení poplatku vyčleněného za nakládání s tímto nebezpečným odpadem a jeho skladování. Mezitím se v mezinárodních vodách u Galicie vyšetřují následky desetiletí radioaktivních úniků v severovýchodním Atlantiku, které by mohly mít dosud neznámé dopady na mořský ekosystém.
Konflikt s elektrárenskými společnostmi Případ se točí kolem 30% zvýšení tzv. „daně Enresa“, která financuje správu a vyřazování jaderných elektráren z provozu. Společnosti Endesa a Iberdrola, hlavní vlastníci španělské jaderné flotily, podaly formální stížnosti a žaloby proti státu, společnosti Enresa a Radě pro jadernou bezpečnost. Celkem jsou zahrnuty následující čísla: požadovaná kompenzace ve výši 778 milionů eur, motivováno jednostranným zvýšením sazeb schváleným vládou v roce 2023. Podle společností protokol o řádném uzavírání závodů, podepsaný v roce 2019, stanovil, že zvýšení nesmí překročit 20 % tehdy platnou sazbu.
Proč se sazba zvýšila a z čeho to spočívá?
Revize sazby, která se změnila z 7,98 až 10,36 eur za megawatthodinu (MWh) podle výkonné moci reaguje na potřebu pokrýt vysoké související náklady k vyřazování jaderných zařízení z provozu a nakládání s jaderným odpadem ve Španělsku. Fond spravovaný společností Enresa Financuje všechny související činnosti a nyní se vláda místo centralizovaného skladu rozhodla postavit sedm dočasných skladů v areálech elektráren, což komplikuje logistiku a prodražuje celý proces.
Firmy považují toto zvýšení za porušení dohody z roku 2019 a obávají se, že nedostatečná ziskovost a daňový tlak zhorší životaschopnost jaderné energie, zejména v současném kontextu, v němž dominují obnovitelné zdroje energie. Využili všechny dostupné právní cesty, od nároků na náhradu škody (Endesa) až po správní spory (Iberdrola), a to kromě napadení nového národního plánu pro nakládání s odpady a nedávných změn v regulaci.
Dopad jaderného odpadu na moře
Zatímco debata o ekonomických nákladech se řeší u soudů a úřadů, environmentální problém jaderného odpadu je stále přítomen. Mezinárodní tým vedený francouzským Národním centrem pro vědecký výzkum (CNRS) za účasti španělských expertů zahájil výzkumná operace v Atlantiku lokalizovat a analyzovat odpad uložený mezi lety 1940 a 1980 přibližně 600 kilometrů od galicijského pobřeží.
Již jich bylo identifikováno více než 100 2.000 XNUMX radioaktivních barelů v oblasti, která by pojala více než 200.000 XNUMX sudů. Vědci pomocí podvodních robotů, jako je UlyX, a pokročilých sonarových technik mapují oblast a sbírají vzorky vody, sedimentů a ryb, aby změřili možnou radioaktivitu a její účinky.
Podle prvních údajů, které poskytl geolog Javier Escartín, jeden z koordinátorů projektu, Aktuálně zjištěné úrovně radioaktivity nejsou znepokojivé.Přestože přesné složení sudů zůstává neznámé, existuje podezření, že obsahují laboratorní materiály a nízko- nebo středněaktivní odpad. Přítomnost těchto úniků, hlášených od konce 80. let XNUMX. století, podtrhuje důležitost pravidelného sledování potenciálních dopadů na mořskou biodiverzitu.
Španělsko a repatriace odpadu z Francie
Jeden z nejznámějších případů nakládání s jaderným odpadem ovlivňuje odpad z elektrárny Vandellós I, uzavřený v roce 1989. Po nehodě a jeho ukvapeném uzavření byla část vyhořelého paliva odeslána do Francie k bezpečnému uskladnění a přepracování. Kvůli zpožděním ve výstavbě trvalých úložišť ve Španělsku byla naše země platí Francii miliony dolarů na pokutách každý den za to, že tento materiál dosud nerepatriovaly. Pokuty dosáhly více než 87.000 2026 eur denně, ačkoli po nedávné dohodě se toto číslo do roku 2028 mírně sníží. Harmonogram počítá s navrácením odpadu v roce 2073 za předpokladu, že dočasné úložiště Vandellós I bude v provozu jako předběžný krok k hlubokému geologickému úložišti, jehož otevření se očekává v roce XNUMX.
Oficiální postoj a budoucnost jaderné energie
Ministerstvo pro ekologickou transformaci tvrdí, že zásada „znečišťovatel platí“ musí převládnout: energetické společnosti musí nést plné náklady na nakládání s jaderným odpadem, aniž by tyto náklady přenášely na spotřebitele. Jakákoli žádost o prodloužení životnosti jaderných elektráren Bude zvažována pouze tehdy, pokud bude zaručena bezpečnost a dodávky elektřiny a pokud to nevytvoří další zátěž pro občany. Ačkoli společnosti Endesa a Iberdrola předložily návrhy na odložení uzavírání elektráren, pro jakoukoli změnu je nutná jednomyslnost všech vlastníků a v současné době mezi dotčenými společnostmi neexistuje shoda.
Právní tlak ze strany energetických společností navíc přichází v době, kdy snížení ziskovosti jaderné energie ve srovnání s technologiemi obnovitelných zdrojů se specifickým zdaněním výroby a zpracování odpadu, které činí čisté náklady na megawatthodinu výrazně vyššími než v jiných evropských zemích.
Vedení společnosti jaderný odpad Pro Španělsko to i nadále představuje velkou výzvu, ať už kvůli ekonomickým sporům mezi státem a energetickými společnostmi, praktickým problémům se skladováním a repatriací odpadu, nebo potřebě monitorovat dopad historického skládkování odpadu do moře na životní prostředí. Rovnováha mezi bezpečností, ekonomickou životaschopností, dodržováním předpisů a dopadem na životní prostředí je stále obtížnější zvládat v kontextu, kdy jsou energetická transformace a ochrana životního prostředí ve veřejné a politické debatě více než kdy jindy přítomny.
