Jak víme, Donald Trump Nyní je oficiálně prezidentem Spojených států a od svého příchodu do Bílého domu vyvolává silné kontroverze v otázkách týkajících se životního prostředí. Jeho energetická politika, zaměřená na revitalizaci průmyslových odvětví, jako je ropa a ocel, je výraznou odchylkou od předpisů a ekologických zájmů jeho předchůdce, Barack Obama.
Jedním z prvních Trumpových rozhodnutí, které bylo přijato s potleskem ze strany energetického průmyslu, ale s kritikou ekologických skupin a domorodých skupin, bylo schválení výstavby dvou velkých projektů ropovodů: Keystone XL y Přístup Dakota. Zatímco Obama tyto projekty zablokoval kvůli jejich potenciálním dopadům na životní prostředí, Trump dal zelenou pro jejich pokračování.
Rozhodnutí Donalda Trumpa o plynovodech
Projekt potrubí Keystone XL Obamova administrativa jej odmítla v roce 2015 po důkladném přezkoumání jeho dopadů na životní prostředí. Toto potrubí je zaměřeno na dopravu 830.000 XNUMX barelů ropy denně od dehtových písků v Albertě v Kanadě po rafinérie v USA, což zahrnuje cestu dlouhou více než 1.900 kilometrů. Rizika spojená s přepravou tohoto typu ropy, který je více znečišťující než konvenční ropa, a také možné úniky však vyvolaly četné protesty.
Kromě toho, Dakota Access Pipeline, projekt v hodnotě 3.800 miliardy dolarů, přepraví každý den asi půl milionu barelů ropy z polí v Severní Dakotě do Illinois. Obama tento projekt také zablokoval kvůli odporu kmenů. Stojící skalní sioux, která odsoudila porušování jejich územních práv a riziko kontaminace řeky Missouri, jednoho z jejích hlavních zdrojů vody.
Trumpův souhlas s těmito projekty je oprávněný z hlediska tvorby pracovních míst a energetické nezávislosti. Podle jejich vyjádření bude výstavba těchto plynovodů generovat 28.000 pracovních míst a oživí ocelářský průmysl i průmysl fosilních paliv. Kromě toho ve své předvolební kampani zdůrazňoval potřebu posunout Spojené státy směrem k energetická nezávislost, cíle, kterého se snaží dosáhnout snížením své závislosti na zahraniční ropě.
Technické detaily projektů a ekonomický dopad
El Keystone XL potrubí Pokrývá trasu dlouhou 1.900 kilometrů a má kapacitu přepravit 830.000 XNUMX barelů syntetické ropy a zředěné bitumenové ropy denně. Jeho stavba byla během Obamova funkčního období předmětem intenzivního přezkumu, který skončil doporučením tehdejšího ministra zahraničí, John Kerry, odmítnout jej kvůli jeho dopadu na životní prostředí a že by projekt mohl podkopat vedoucí postavení USA v boji proti změně klimatu.
Nicméně, prezident TransKanada, Russ Girling, zdůraznil, že Trumpovo povolení znamená pro projekt důležitý milník. Očekává se, že tento plynovod propojí dehtové písky kanadské provincie Alberta s rafinériemi v Texasu na pobřeží Mexického zálivu, což by zlepšilo energetickou infrastrukturu Severní Ameriky.
Na druhou stranu projekt Dakota Access Pipeline také vyvolala kritiku a protesty, zejména ze strany kmene Stojící skalní sioux a ekologických organizací jako např Greenpeace y Sierra Club. Odpůrci projektu tvrdí, že rizika rozlití a dopad na citlivá stanoviště jsou příliš vysoké.
Protesty a opozice
Opozice vůči plynovodům byla silná a vytrvalá, převážně vedená ekologickými organizacemi a domorodými aktivisty. Společenství Stojící skalní sioux byl jedním z nejhlasitějších hlasů proti plynovodu Dakota Access a tvrdil, že projekt ohrožuje posvátné země a mohl by kontaminovat vodní zdroje, které jsou pro jeho komunitu životně důležité.
také Greenpeace y Sierra Club Argumentují tím, že ze schválení těchto ropovodů budou mít prospěch především velké ropné korporace, zatímco nejzranitelnější komunity budou nadále trpět environmentálními důsledky. Podle těchto skupin projekty jako Keystone XL a Dakota Access pouze urychlují změnu klimatu a negenerují dlouhodobé ekonomické výhody, které Trump slibuje.
Možné dopady na životní prostředí
L dopady na životní prostředí z těchto potrubí jsou neustálým problémem. Ropa přepravovaná z albertských dehtových písků vypouští až o 17 % více skleníkových plynů při její výrobě ve srovnání s konvenční ropou. Kromě toho možnosti rozlití v oblastech, jako je řeka Missouri, v případě Dakota Access, generují výstrahy mezi místními komunitami a aktivisty.
Trump hájil, že tato potrubí budou postavena nejlepší dostupnou technologií a že posouzení vlivu na životní prostředí bude probíhat rychleji, aby se předešlo zbytečné byrokracii. Na stole však zůstávají obavy z poškození ekosystémů a změny klimatu.
Schválení ropovodů Keystone XL a Dakota Access nakonec představuje výzvu pro rovnováhu mezi ekonomickým rozvojem a ochranou životního prostředí. Pro Trumpa je to příležitost vytvořit pracovní místa a posunout se směrem k energetické nezávislosti Spojených států, zatímco pro odpůrce je to překážka v boji proti změně klimatu.