Nad veřejnými účty naší země se objevují nové problémy. Španělsko shromažďuje nejméně 27 stížností v mezinárodních arbitrážních organizacích, jako je ICSID (ze Světové banky) popř Uncitral (OSN). Součet těchto nároků činí min. 3.500 milionů, i když někteří odborníci odhadují, že by mohli dosáhnout 6.000 millones.
První z těchto rozhodnutí, které bylo pro Španělsko nepříznivé, bylo pro Britský investiční fond Eiser Infrastructure Limited a její lucemburská dceřiná společnost Solární energie Lucembursko, která do dvou investovala téměř 1.000 XNUMX milionů eur solární tepelné elektrárny se sídlem v Ciudad Real a Badajoz. Toto rozhodnutí zvýšilo obavy, že nová usnesení by byla pro španělskou exekutivu nepříznivá.
Mezinárodní fondy specializované na soudní spory po rozhodnutí ICSID začali vidět potenciální obchodní příležitost. Příkladem je britský fond Soudní spor Therium Group Holdings, která loni v létě převzala řízení 100 žalob majitelů čerpacích stanic proti Repsol, Cepsa a BP pro stanovení prodejních cen na čerpacích stanicích.
Tyto akce byly podpořeny rozsudky prvního z nich Národní komise pro hospodářskou soutěž (CNC), jakož i navazujícími spisy a evropskou směrnicí 2014/107/EU o náhradě škody, která musela být transponována ve Španělsku.
Fondy na soudní spory jako např Therium Pracují podle bezpečné strategie. Financují soudní spory, které mohou stát až tři miliony eur a pokud je dosaženo příznivého rozhodnutí, berou procento z požadované částky podle Jorge Morales de Labra, viceprezident společnosti Obnovitelná nadace a odborník v energetickém sektoru.
V roce 2017 zavedla vláda lidové strany do návrhu zákona o státním rozpočtu ustanovení, které umožňovalo použít přebytek elektrizační soustavy k financování soudních rozhodnutí vyplývajících z těchto soudních sporů.
Daně a poplatky
Poté, co se Lidová strana dozvěděla o rozhodnutí ICSID, navrhla pozměňovací návrh, který rozšiřuje možnost alokovat tento přebytek na vyplácení odměn a jiných trestů. Toto opatření by umožnilo vyhnout se platbám prostřednictvím veřejných rozpočtů financovaných z prostředků daně občanů, nebo na úkor elektrického systému, což by způsobilo zvýšení sazeb, které platíme všichni.
Toto ustanovení je však v rozporu s elektrický zákon z roku 2013, podle kterého by uvedené přebytky měly být použity ke kompenzaci finančních nerovnováh z minulých let. Od roku 2014 kumulovaný přebytek převyšuje 1.200 milionů, ale nesplacený dluh systému podle CNMC činil 23.000 millones finále 2016.
V posledních letech bylo ve Španělsku investováno přibližně 40.000 12.000 milionů eur do odvětví obnovitelné energie; Z toho XNUMX XNUMX milionů pochází z mezinárodních fondů, které jsou hlavními aktéry při oslovování mezinárodních arbitrážních organizací.
Rozlišení ICSID
Jedním z nejpozoruhodnějších případů v ICSID byla žaloba britského fondu Eiser Infrastructure Limited, která požadovala více než 300 milionů za svou investici do tří solárních elektráren ve Španělsku. Po rozhodnutí rozhodčího orgánu byl uznán pouze on 128 millones. Soud odmítl do výpočtu zahrnout ztráty vyplývající ze škrtů, které započaly během socialistického mandátu Josého Luise Rodrígueze Zapatera r. Miguel Sebastian jako ministr průmyslu.
Soud ICSID přijal jako základ pro své výpočty 25 let životnosti ve srovnání se 40 lety požadovanými majiteli solárních tepelných elektráren. Tento výsledek je jen jedním z příkladů mnoha sporů, kterým Španělsko čelí.
V další nedávné ocenění, týkající se společnosti NextEra ICSID také rozhodl ve prospěch žalobců a přinutil Španělsko k zaplacení 290 milionů. Tyto druhy rozhodnutí uvedly zemi do komplikované situace, protože množství ocenění neustále roste.
Mezinárodní dopad a budoucí dopady
Situace, jíž Španělsko čelí, zařadila zemi na seznam zemí s velkým počtem mezinárodních sporů regulační změny v energetickém sektoru, srovnatelné se zeměmi jako Argentina nebo Venezuela. Ekonomický dopad ve skutečnosti neovlivňuje pouze zahraniční investory, ale Španělsko se vystavuje riziku utrpení zabavení veřejného majetku v jiných zemích, jako se to stalo ve Spojeném království nebo ve Spojených státech.
V této souvislosti zašli někteří investoři dokonce tak daleko, že se zmocnili majetku, jako je bývalý Cervantesův institut v Londýně nebo kancelář Navantia v Austrálii. Navzdory těmto krokům španělská vláda nadále hájí svůj postoj a tvrdí, že změny v odměnách za obnovitelné zdroje byly nutné aby byla zaručena udržitelnost elektrického systému.
Náklady na tyto arbitráže se však nadále kumulují. Podle oficiálních údajů, 50 % ocenění již vydaný byl pro Španělsko nepříznivý, což znamenalo akumulované náklady vyšší než 1.700 milionů v kompenzaci a budoucí rozhodnutí se stále očekávají v následujících letech.
Rozhodnutí mezinárodních soudů budou mít v konečném důsledku trvalý dopad na španělskou energetickou politiku, protože finanční udržitelnost a nutnost dodržovat mezinárodní závazky by mohly podmínit budoucí investice.
Navzdory těmto potížím je země nadále jedním z lídrů v rozvoji obnovitelných energií v Evropě s podílem 32 % obnovitelných zdrojů v energetickém mixu do roku 2030. Pro dosažení budoucích cílů udržitelnosti však bude nezbytné tyto spory efektivně zvládnout a zaručit stabilní prostředí pro mezinárodní investice.
Budoucnost obnovitelných energií ve Španělsku bude i nadále záviset na schopnosti exekutivy obnovit důvěru investorů a zvládnout důsledky těchto mezinárodních soudních sporů.